Ухвала суду № 100643462, 28.10.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Справа № 915/1513/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; адреса електронної пошти: uz@uz.gov.ua; ідентифікаційний код 40075815) в особі: Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; адреса електронної пошти: p.a-secretary@dp.uz.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 40081237)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» (56530, Миколаївська обл., Вознесенський район, селище міського типу Олександрівка, вул. Микитівська, буд. 1; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код 01033255)

про: стягнення 149 490,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» про стягнення з відповідача 149 490,00 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2021 було призначено розгляд даної справи по суті на 16 листопада 2021 року о 09:30.

23.10.2021 на офіційну електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява б/н та без дати (вх. № 15797/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про суд дійшов висновку про відмову в її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, відповідно до яких учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того, відповідно до п. 2 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок) рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Таким чином, як ГПК України, так і Порядок містять вимогу щодо обов`язку особи, яка звертається до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати копію вказаної заяви іншим учасникам справи.

Всупереч наведеного, заява б/н та без дати (вх. № 15797/21) не містить доказів її направлення іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача б/н та без дати (вх. № 15797/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н та без дати (вх. № 15797/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON у справі № 915/1513/21 відмовити.

2. Копію ухвали направити на адресу електронної пошти позивача (uz@uz.gov.ua, p.a-secretary@dp.uz.gov.ua) та його представника (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова