Ухвала суду № 100643405, 25.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.10.2021 Справа № 914/3116/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНКОМ-ЛЬВІВ» (79010, м.Львів, вул.Чернігівська, 14; ідент.код 34711924)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

грошових коштів у загальній сумі 9381,08 грн,

Встановив:

19.10.2021 у Суд надійшла Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНКОМ-ЛЬВІВ» про видачу Судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни боргу у сумі 9381,08 грн за надані послуги (щодо накопичення та вивезення твердих побутових відходів за період з 3 кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року), що виник на підставі Договору №Т-141 від 03.07.2017, а також - стягнення судового збору у сумі 227,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 850,00 грн.

Судом 25.10.21 видано Судовий наказ, яким стягнено з Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни борг у сумі 9381,08 грн та витрати на судовий збір у сумі 227, 00 грн.

У Заяві зазначено про понесення Заявником, крім витрат на судовий збір, ще й витрат на професійну правничу допомогу у сумі 850,00 грн.

Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на правничу допомогу - відсутні, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним у письмовій формі);

-нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;

-у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).

Оскільки стягнення з Боржника витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення витрат на правничу допомогу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни витрат (Товариства з обмеженою відповідальністю «САНКОМ-ЛЬВІВ») на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.