
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2337/21
за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах
держави в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський завод будівельних
матеріалів», Київська обл., м. Березань
про стягнення 31 600,00 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
прокурор: Борисюк А.А. - посвідчення № 050035 від 12.06.2018;
від позивача: Шабатіна І.О. - витяг з ЄДР;
від відповідача: Лев Р.В. - адвокат, ордер серії АА № 1140234 від 20.09.2021.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою № 52/1-2689вих-21 від 05.08.2021 (вх. № суду 2350/21 від 09.08.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський завод будівельних матеріалів» про стягнення 31600,00 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2021 відкрито провадження у справі № 911/2337/21 та призначено підготовче засідання на 06.10.2021.
В підготовчому засіданні 06.10.2021 судом було оголошено перерву до 27.10.2021.
08.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява від 04.10.2021 (вх. № суду 23553/21) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката та клопотання від 06.10.2021 (вх. № суду 23556/21) про долучення доказів надсилання відзиву позивачу.
21.10.2021 через канцелярію суду супровідним листом господарського суду міста Києва № 01-11.1/150/21 від 21.10.2021 (вх. № суду 24422/21) було надіслано відповідь Укртрансбезпеки на відзив відповідача.
У підготовчому засіданні 27.10.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.10.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка прокурора, позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2337/21.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 24.11.2021 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 27.10.2021.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 100643248, Господарський суд Київської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2337/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: