
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" жовтня 2021 р. Справа № 911/3085/21
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Техкомплект»
про зобов`язання поставити товар та стягнення 2437400,55 грн
встановив:
До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (далі – АТ «Херсонобленерго») з позовною заявою № 64-04/1639 від 18.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Техкомплект» (далі – ТОВ «ТД Техкомплект»), в якому просить суд:
- зобов`язати ТОВ «ТД Техкомплект» поставити АТ «Херсонобленерго» товар відповідно до договору № 3414/90283 про закупівлю товарів від 15.02.2021 у наступній кількості: автогідропідіймач ТК-М-5302-AGP 34 у кількості 1 шт.;
- стягнути з ТОВ «ТД Техкомплект» на користь АТ «Херсонобленерго» штраф у сумі 2172000,00 грн та пеню у сумі 265400,55 грн.
Судом установлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду позивачем надано платіжне доручення № Е122990 від 18.10.2021 про сплату судового збору в розмірі 42474,61 грн.
Однак у даному випадку вказане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено судом, у прохальній частині позову викладено вимоги про зобов`язання ТОВ «ТД Техкомплект» поставити на користь АТ «Херсонобленерго» товар (автогідропідіймач ТК-М-5302-AGP 34 у кількості 1 шт.) та стягнути з ТОВ «ТД Техкомплект» штрафні санкції в загальній сумі 2437400,55 грн.
Суд звертає увагу, що позовні вимоги про зобов`язання виконати умови договору поставки та поставити товар мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі статті 4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з розміру грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов (зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19).
У позовній заяві зазначено, що вартість автогідропідіймача ТК-М-5302-AGP 34 становить 4344000,00 грн.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 163 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Враховуючи викладене, ціна позову у даній справі складає загалом 6781400,55 грн (4344000,00 грн + 2437400,55 грн) та 1,5% у співвідношенні до вказаної суми становить 101721,01 грн, з огляду на що заявнику необхідно доплатити 59246,40 грн судового збору.
За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви АТ «Херсонобленерго» визначається подання до суду доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 59246,40 грн.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго» № 64-04/1639 від 18.10.2021 залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 100643246, Господарський суд Київської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3085/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: