Ухвала суду № 100643108, 28.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/13823/21

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (м. Добропілля Донецької області)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення 66.688,46 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 66.688,46 грн вартості нестачі вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, як перевізник належним чином не виконав зобов`язань щодо збереження вантажу під час перевезення, у зв`язку з чим зобов`язаний відшкодувати позивачу збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.21. відкрито провадження у справі № 910/13823/21 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

З підстав відсутності фінансування означену ухвалу було скеровано сторонам 06.10.21. та отримано позивачем 13.10.21., відповідачем - 11.10.21.

20.09.21. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (пункти 2, 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Однак відповідач свій обов`язок по направлення позивачу копії відзиву не виконав.

При цьому дана справа розглядається судом без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Отже з підстав винних дій відповідача позивач є таким, що позбавлений можливості в порядку ст. 166 ГПК України надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Суд розцінює дії відповідача як недобросовісність виконання ним своїх процесуальних обов`язків та затягування розгляду справи.

За викладеного суд зобов`язує Акціонерне товариство "Українська залізниця" у строк до 04.11.21. включно направити на адресу позивача копію письмового відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами і належні докази направлення в той же день негайно подати до суду.

Суд попереджає Акціонерне товариство "Українська залізниця", що у разі невчинення означених дій у встановлені судом строки, до нього будуть вжиті заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Щодо поданого відповідачем 20.09.21. клопотання про витребування доказів суд встановив наступне.

Згідно означеного клопотання відповідач просить суд витребувати від позивача та АТ «ДТЕК Західенерго» оригінали договору № 1-1-2016/006 від 27.01.16. з додатками та платіжні доручення або інші фінансові документи по оплаті вартості поставленого вугілля.

Частинами 1, 2 ст. 81 ГПК України унормовано наступне.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак заявником не вказано заходів, які вона вжила для отримання витребовуваних доказів та не подано доказів на вжиття таких заходів, як і не вказано причин неможливості самостійно отримати витребовувані докази.

При цьому не приймається судом в якості означених доказів:

- лист від 07.09.21., адресований АТ «ДТЕК Західенерго», як такий, що не містить доказів його направлення адресату;

- список № 328 згрупованих поштових відправлень, з якого не вбачається, які документи 08.09.21. направлялись на адресу Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" та АТ «ДТЕК Західенерго».

За викладеного суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів та не приймає до матеріалів справи непридатну для читання жодним чином не засвідчену копію додаткової угоди з непридатними для читання номером та датою, що додана до клопотання про витребування доказів.

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, її розгляд здійснюється за межами строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, проте в розумні строки.

Керуючись ст. ст. 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" у строк до 04.11.21. включно направити на адресу позивача копію письмового відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами і належні докази направлення в той же день негайно подати до суду.

Суд попереджає Акціонерне товариство "Українська залізниця", що у разі невчинення означених дій у встановлені судом строки, до нього будуть вжиті заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суд доводить до відома відповідача, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

2. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів.

4. Ухвала набрала законної сили 28.10.21. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко