
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/705/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Київ
до ОСОБА_1 , с. Лісковець Закарпатської області
про стягнення заборгованості на суму 67412,75 грн, у т.ч. 49494,80 грн - основного боргу, 4677,51 грн. - пені, 3198,98 грн. - інфляційних втрат, 10051,64 грн - 30% річних ,
У С Т А Н О В И В:
31.08.2021 ТОВ «Нова пошта», м. Київ звернулося до Господарського суду Закарпатської області з даним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 .
Приписами ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Господарський суд Закарпатської області звернувся (ухвала суду від 21.09.2021) до Міжгірської територіальної громади Закарпатської області та до Управління ДМС у Закарпатській області із запитом щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача у справі - фізичної особи ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 (РНОКПП -відсутній).
18.10.2021 та 26.10.2021 на адресу суду надійшли відповіді на зазначений запит, за змістом яких уповноваженими органами повідомлено суд про те, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою 17.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто, за іншою адресою ніж зазначена позивачем у позовній заяві - АДРЕСА_3 , - та за якою останнім надіслано ОСОБА_1 позовну заяву з долученими до неї додатками.
За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи норм ст. 164, 172 ГПК України щодо відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів та долучення до позовної заяви документів, які підтверджують таке відправлення.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у зазначений строк належить надіслати копію позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу у справі за вищезазначеною з`ясованою адресою його місця проживання - АДРЕСА_2 , - докази надіслання - надати суду
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 100642822, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/705/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: