Ухвала суду № 100641920, 27.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
643/11587/21
Номер документу
100641920
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/11587/21

Провадження № 1-в/643/389/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ольховської Наталії про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.05.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування показання з випробуванням строком на три роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ольховська Н.П. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням стосовно нього іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року, в якому зазначила, що на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 08.01.2019 засудженому ОСОБА_1 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що ОСОБА_1 надав підписку. 25.06.2021 стосовно ОСОБА_1 Московським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено подання до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2021 матеріали подання повернуто до Московського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області для належного оформлення. В обґрунтування подання зазначено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області від 23.06.2021 року. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженого закінчився 16 травня 2021 року.

Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в якій просить розгляд подання стосовно ОСОБА_1 проводити за її відсутності, у поданій заяві підтримала подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно з довідкою №286 від 08.04.2021, яка міститься при матеріалах подання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна туберкульозна лікарня № 1» м. Харкова з 01.12.2020 по теперішній час.

Відповідно до довідки № 029 від 27.09.2021, отриманою Московським районним судом м. Харкова від КНП Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер №1», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виписаний зі стаціонарного відділення № 4 КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» у зв`язку із закінченням терміну лікування. Для подальшого нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7».

Згідно з листом № 12/907 від 05.10.2021, який надійшов 23 жовтня 2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» з 29.09.2021 та продовжує лікування в амбулаторних умовах під наглядом медичного працівника.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_1 , іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року стосовно останнього закінчився 16 травня 2021 року. Згідно з довідкою УІАП ГУ НП в Харківській області № 406-25052021/63067 від 23 червня 2021 року за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 травня 2021 року матеріали подання Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області про звільнення ОСОБА_1 від покарання було повернуто його ініціатору для належного оформлення.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Як убачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Отже, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого нових кримінальних правопорушень засуджений ОСОБА_1 не вчинив, суд вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненного від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки, - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.Ю. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100641920 ?

Документ № 100641920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100641920 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100641920 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100641920, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 100641920, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100641920 відноситься до справи № 643/11587/21

Це рішення відноситься до справи № 643/11587/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100641919
Наступний документ : 100641923