Ухвала суду № 100641882, 28.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8296/19

Провадження № 1-кп/643/331/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

прокурора – Іщенко А.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката Пацурковської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання неодноразово викликалися потерпілий ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні просила повторно доручити органу досудового розслідування Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП України в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 . Також повторно просила застосувати привід до свідка ОСОБА_3 .

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

За змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на те, що місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 невідомо, судові повістки повертаються, згідно рапорту працівника поліції від 18.10.2021 місце знаходження свідка ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст.333КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 та повідомленню їх про необхідність прибути в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова. Також враховуючи, що свідок ОСОБА_3 не з`являється в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити його привід.

Звертаю увагу, що кримінальне провадження тривалий час, а саме з 27.05.2019року перебуває на розгляді, відсутність в судовому засіданні потерпілого та свідків унеможливлює розглянути справу по суті.

Керуючись ст. 139, ч.3 ст.333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП України в Харківській області встановити місце знаходження: - потерпілого ОСОБА_2 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_4 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Повідомити потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 ,

під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 26.11.2021року на 12год.30хв.

Роз`яснити потерпілому та свідку, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доставити приводом свідка:

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 26.11.2021року о 12:30 год.

Виконання ухвали доручити ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова Іщенко А.В.

Встановити строк виконання судового доручення до 26.11.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько