Ухвала суду № 100641631, 28.10.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/762/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

28 жовтня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого – Вовк Л. В.

з участю секретаря – Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Озєрова Л.М.», Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, як державного реєстратора, про усунення перешкод у реалізації права вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом припинення договірних відносин,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Озєрова Л.М.», Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, як державного реєстратора, про усунення перешкод у реалізації права вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом припинення договірних відносин.

28.10.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів , а саме копії спадкової справи та довідку про коло спадкоємців , які офіційно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 , оскільки він самостійно вказані докази надати не може.

Представник відповідача до суду не з`явилася, подала заяву заслухати справу у її відсутність.

Суд , розглянувши клопотання представника позивача , вивчивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що учасники справи не можуть самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Цуркана Віктора Івановича , про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи №108/2021 , заведеної після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської областіта довідку про коло спадкоємців , які офіційно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк