Ухвала суду № 100641382, 28.10.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6428/21

Провадження № 2-с/639/119/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

в порядку письмового провадження розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/6428/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

27.10.2021 боржник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 639/6428/21 від 07 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.07.2021 в розмірі 3520,68 грн, 227,00 грн судового збору та витрат за отримання інформаційної довідки з єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89,62 грн, посилаючись на те, що боржник є інвалідом ІІ групи, а отже стягнення з неї суми судового збору є грубим порушенням законодавства. Крім того, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано належних доказів, підтверджуючих існування діючих у відповідності до законодавства України договірних відносин між боржником та ПрАТ «Харківенергозбут». До того ж стягувачем не наведено доказів, якими він обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються йог вимоги, не додано ні повідомлень, ні попереджень, ні претензій так інших документів, які свідчать про вжиття ним превентивних заходів досудового врегулювання спору. Тому у боржника виникли цілком обґрунтовані сумніви щодо наявності заявленої заборгованості у заяві про видачу судового наказу. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/6428/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

07.10.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період 01.01.2019 по 31.07.2021 в розмірі 3520,68 грн, судовий збір в розмірі 227,00 грн та витрати за отримання інформаційної довідки з єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89,62 грн (а.с. 21).

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана боржником в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви боржника про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/6428/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.

Судовий наказ по справі № 639/6428/21 від 07.10.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.07.2021 в розмірі 3520,68 грн, судового збору в розмірі 227,00 грн та витрат за отримання інформаційної довідки з єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89,62 грн – скасувати.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК