
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року
м.Вовчанськ Харківської області
Справа 617/1578/21
Провадження 2-сз/617/14/21
Cуддя Вовчанського районного суду Харківської області Петрова Н.М., розглянувши матеріали заяви представника позивача – адвоката Фоменка Павла Миколайовича про повернення судового збору у справі №617/1578/21 за заявою представника позивача ФГ «Агрош» - адвоката Фоменка П.М. про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
27.10.2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ФГ «Агрош» - адвоката Фоменка П.М. про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви ФГ «Агрош» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа – нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Корнєва І.Ю., про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 28.09.2021 року заяву представника позивача ФГ «Агрош» - адвоката Фоменка П.М. про забезпечення позовуповернуто заявнику. Ухвала набрала законної сили 13.10.2021 року.
27.10.2021 року представник позивача ФГ «Агрош» - адвокат Фоменка П.М. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
Відповідно до квитанції №1539 від 23.09.2021 року ФГ «Агрош» сплачено судовий збір у загальному розмірі 1135 грн.
Оригінал квитанції повернуто разом із заявою про забезпечення позову ФГ «Агрош» 15.10.2021 року ( а.с.20).
Так як заяву представника позивача ФГ «Агрош» - адвоката Фоменка П.М. про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви ФГ «Агрош» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа – нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Корнєва І.Ю., про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним,повернуто позивачу, то судовий збір підлягає поверненню заявнику в сумі 1135 грн. за квитанцією № 1539 від 23.09.2021 року, який сплачено при поданні заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача – адвоката Фоменка Павла Миколайовича про повернення судового збору у справі №617/1578/21 за заявою представника позивача ФГ «Агрош» - адвоката Фоменка П.М. про забезпечення позову - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ФГ «Агрош» (62516, Харківська область, Чугуївський район, с. Мала Вовча, вул. Хлібороба 124-В, код ЄДРПОУ 32715398), сплачену суму судового збору у розмірі 1135 грн. 00 коп. за квитанцією № 1539 від 23.09.2021 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, з наданням оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Петрова
Судове рішення № 100641238, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1578/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: