Ухвала суду № 100641022, 27.10.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3101/21

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (адреса місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9), представник заявника – адвокат Скиртач Сергій Вікторович (адреса: 92400, Луганська область, смт. Марківка, а/с 12), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скиртач С.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява підсудна Сватівському районному суду Луганської області.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177,318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, вважаю, що по справі слід відкрити провадження та призначити судове засідання.

Крім того, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію про розмір пенсії отриманої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2020 року по 2021 рік, посилаючись на неможливість самостійного отримання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи неможливість самостійного отримання заявником ОСОБА_1 доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, а також те, що вирішення цього клопотання не потребує виклику учасників справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175,177,187, 294,318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 12 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію про розмір пенсії отриманої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 1 січня 2020 року по 29 березня 2021 року.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9

Інформацію надати у строк до 11 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http:// sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева