Постанова № 100640893, 28.10.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. Справа № 414/1985/21

Провадження № 3/414/614/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Євген Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2021 року о 23:35 год. водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Тітова м. Кремінна, керував транспортним засобом «Renault Logan» з реєстраційним номером НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю у видихаємому повітрі, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляд на стан сп`яніння відмовився, своїми діями порушивши вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 506722 від 24.08.2021 (а.с.1); письмовими поясненями ОСОБА_1 від 24.08.2021, в яких останній зазначив, що 24.08.2021 приблизно о 24 год. випив Лонгер, після чого керував своїм транспортним засобом та у подальшому по вул. Тітова в м. Кремінна Луганської області був зупинений працівниками поліції, від медичного огляд на стан сп`яніння відмовився (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.08.2021 року, які пояснили, що в їхній присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння (а.с.5,6); дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно підтвердив, що керував своїм автомобілем, а після зупинки працівниками поліції відмовився пройти огляд на стан сп`яніння (а.с.2).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також інші обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 33, 401, 130 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави (отримувач: ГУК у Луг.обл./21081300; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001; код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п’ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є. М. Акулов