
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кремінна
28 жовтня 2021 року Справа № 414/2539/19
Провадження № 2-р/414/3/21
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про призначення опікуна над недієздатною особою,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить роз`яснити рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23 вересня 2019 року у справі № 414/2539/19.
Заява мотивована тим, що рішенням Кремінського районного суду Луганської області заява задоволена повністю, призначено ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженцем сел. Дубовський, м. Антрацит, Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Але в рішенні не вказаний строк дії рішення. Тому заявник прохає про роз`яснення вище вказаного рішення.
Сторони у судове засідання не викликалися.
Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про роз`яснення судового рішення, вважає за необхідне роз`яснити рішення наступним чином:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області заява задоволена повністю, призначено ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженцем сел. Дубовський, м. Антрацит, Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.41-42).
Згідно ч. ч. 1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
За положеннями вказаної статті рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У п. 32 Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою це необхідна передумова розуміння рішення сторонами та громадськістю.
Суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення наступним чином, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років, а тому строк дії рішення Кремінського районного суду Луганської області закінчився 24 жовтня 2021року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..271,354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про призначення опікуна над недієздатною особою –задовольнити.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що строк дії рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23 вересня 2019року заявою адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про призначення опікуна над недієздатною особою не може перевищувати двох років.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.
У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 100640886, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: