Рішення № 100640776, 28.10.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
398/3217/21
Номер документу
100640776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/3217/21

провадження №: 2-о/398/105/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" жовтня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 провстановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Представник заявника - адвокат Гулян Я.В. звернулася до суду в інтересах заявника із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з липня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.03.2018 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла його цивільна дружина, заявник по справі ОСОБА_1 , яка на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним однією сім`єю, була пов`язана з ним спільним побутом та сосунками, притаманними подружжю. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прожили однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 20 років.

ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняла її. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. ОСОБА_2 не мав дітей чи інших близьких родичів.

Разом з тим, коли ОСОБА_1 після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори з метою подальшого оформлення спадкових справ, листом приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Стенюхіної І.В. від 01.07.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документальних доказів на підтвердження підстав для спадкування, оскільки шлюб між заявником та спадкодавцем зареєстрованим не був.

До 08.06.2020 року ОСОБА_1 хоча й проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, але перебувала в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, який 08.06.2020 року було розірвано, тому представник заявника вважає, що період спільного проживання заявника та ОСОБА_2 потрібно відраховувати саме з липня 2000 року. ОСОБА_2 в період спільного проживання з ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Про те, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю також свідчить наявність у неї оригінала свідоцтва про смерть останнього, оригіналів правовстановлюючих документів на будинок та інших особистих документів і паперів, які належали ОСОБА_2 .

Крім того, в заявника є спільні фотографії з ОСОБА_2 . Довідка ФОП ОСОБА_3 від 14.05.2021 року підтверджує, що саме ОСОБА_1 за власні кошти здійснила поховання ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

До розгляду справи по сутті вимог від представника заінтересованої особи - Олександрійської міської ради Кіровоградської області, на адресу надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. від 13.07.2021 року відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

13.09.2021 року в зв`язку із звільненням судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.08.2021 року №1866/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за власним бажанням» на підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2021 року № 456-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Нероді Л.М.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. від 05.10.2021 року цивільну справу прийнято до провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Олександрійським МРВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності за законом, номер в реєстрі 2-175, виданого 17.03.2018 року Олександрійською державною нотаріальною конторою №1, та свідоцтва про право власності за законом, номер в реєстрі 2-177, виданого 17.03.2018 року Олександрійською державною нотаріальною конторою №1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.03.2018 року №117438594 та технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 був одноособовим власником вказаного будинку.

Відповідно до довідки квартального комітету №25 від 05.05.2021 року, вих.№24, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

З травня 1997 по день смерті ОСОБА_2 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним постійно проживала без реєстрації та вела господарство ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою квартального комітету №25 від 21.01.2021 року, вих.№5.

Згідно акту про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , був прописаний та проживав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично з травня 1997 року і до цього часу також проживає ОСОБА_1 .

Відповідно до акту-розпорядження КП «Житлогосп» від 17.05.2021 року, №168, ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_3 , в період з 1997 року по 2020 рік не проживала.

ОСОБА_1 займалась організацією і проведенням поховання ОСОБА_2 , а також оплатила усі матеріали та послуги, необхідні для цього, що підтверджується довідкою №14 від 14.05.2021 року, виданою ФОП ОСОБА_3 .

Згідно копії декларації №0001-2Р23-МН00 щодо пацієнта ОСОБА_2 , його довіреною особою зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до виписок із амбулаторних карток ОСОБА_5 №2538 та №251 остання перебуває на «Д» обліку, на огляди до сімейного лікаря та онкохірурга з`являлась з громадянським чоловіком ОСОБА_2 , який теж знаходився на диспансерному обліку в ОлОД, під час лікування одного з них інший його відвідував, підтримував.

Про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім`єю також свідчать долучені до матеріалів справи фото, на яких останні разом.

08.06.2000 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді Олександрійського МРВ ДРАЦС від 02.07.2021 року №843-22-22-10 актових записів про шлюб ОСОБА_1 з 2000 року по теперішній час не виявлено.

Згідно інформації довідкового характеру, наданої Олександрійським МРВ ДРАЦС від 29.07.2021 року, вих. №27285/21, актових записів про шлюб ОСОБА_2 з 2000 року по 01.01.2021 року не виявлено.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.01.2021 року №63263878, 22.01.2021 року приватним нотаріусом Стенюхіною І.В. було заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_2 , номер справи у спадковому реєстрі - 6709460, номер у нотаріуса - 4/2021.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №4/2021 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 22.01.2021 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_1 .

Листом Приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 01.07.2021 року, вих. №116/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у віддачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 через відсутність документів, що підтверджують належність заявника до спадкоємців будь-якої черги, та/або підтверджують інші відносини зі спадкодавцем, в тому числі і факт проживання з останнім однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.08.2021 року №66185177, спадщина після смерті ОСОБА_2 на даний час ніким не прийнята.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона починаючи з 2010 року займала частину огороду, який розташований біля будинку де разом проживали заявник та ОСОБА_2 . Настільки їй відомо заявник та ОСОБА_2 проживали разом приблизно з 2000 року. Вона фактично щодня бачила і заявника і ОСОБА_2 , також неодноразово була у гостях в цієї сім`ї, вони проживали у «врем`янці», а в будинку жила мати ОСОБА_2 , жили дружно. Коли ОСОБА_2 хворів саме заявник доглядала його, а потім і зайнялась його похованням. Вона, заявник, була присутня на похороні ОСОБА_2 . Заявник проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи перебував ОСОБА_2 з іншою жінкою в зареєстрованому шлюбі та чи мав дітей їй не відомо, він їй про це ніколи нічого не говорив.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є дружиною двоюрідного брата ОСОБА_2 . Заявник разом з ОСОБА_2 прожили разом більше 20 років. Проживали заявник та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у «врем`янці», в будинку проживали батьки ОСОБА_2 . Разом вони доглянули батьків ОСОБА_2 , поховали їх, а самі залишились проживати у будинку. ОСОБА_2 часто хворів, заявник за ним доглядала, займалась його лікуванням, а потім і поховала його. Жили заявник і ОСОБА_2 дружно. ОСОБА_2 ніколи не був одружений, дітей не мав.

ОЦІНКА СУДУ

Досліджені в судовому засіданні докази підтверджують той факт, що з липня 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство і була пов`язана спільним побутом ОСОБА_1 , між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в період з липня 2000 року і до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.2 СК України Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Відповідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 17.06.2020 по справі №755/180/12/16-ц (провадження №61-40658св18), для застосування положень вищевказаної статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі. Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі №522/1252/14-ц (провадження №61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц (провадження №61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі №759/4596/18 (провадження №61-3852св19).

Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст.74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому, приймаючи спадщину, особа приймає права і обов`язки спадкодавця.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом у четверту чергу в передбаченому законом порядку.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 провстановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з липня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.10.2021 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 59, ЄДРПОУ 30564550.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 100640776 ?

Документ № 100640776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100640776 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100640776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100640776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100640776, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 100640776, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100640776 відноситься до справи № 398/3217/21

Це рішення відноситься до справи № 398/3217/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100640770
Наступний документ : 100663270