
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7349/21
№ 1-кп/183/1363/21
28 жовтня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
за участю:
секретаря Гамаскової Н.А.,
прокурора Балаклейця П.П.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
захисника Радільчук Н.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12021041350000547 відносно:
ОСОБА_2 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23.10.2021 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підготовче судове засідання по якому відповідно до вимог ст.314 КПК України було призначено на 28.10.2021 року.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не має.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду. При цьому захисник Радільчук Н.І. заявила клопотання про ухвалення судом рішення щодо доручення органу пробації складання досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Потерпіла, не заперечувала проти призначення кримінального провадження до розгляду, не заперечувала і проти клопотання захисника ОСОБА_2 – Радільчук Н.І. про ухвалення судом рішення щодо доручення органу пробації складання досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника Радільчук Н.І. про доручення органу пробації скласти відносно ОСОБА_2 досудову доповідь не заперечував.
Суд, вислухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт, вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.
Отже, суд, вислухавши учасників процесу, вважає за можливе призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Крім того, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, якою передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, що не суперечить умовам ст. 314-1 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника про доручення органу пробації складення досудової доповіді відносно ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 371 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2021 року 14.30 годи в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який проводити суддею одноособово за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання у встановлений законом спосіб.
Доручити Новомосковському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 скласти досудову доповідь до початку судового розгляду, а саме до 03 листопада 2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 100639876, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7349/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: