
Справа № 182/5800/21
Провадження № 2-о/0182/176/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28.10.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.
заявника – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Заяви по суті справи.
ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Новомар`ївка Солонянського району Дніпропетровської області. У подальшому, внаслідок укладених шлюбів, заявник змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Вона має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому з дитинства встановлений діагноз «тромбоцитопатія», та з 20.03.2006 року він є особою з інвалідністю. За кордоном, зокрема, у Німеччині існує можливість його лікування.
Дід заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був німець за національністю, а тому батько заявника – ОСОБА_3 – німець за походженням.
Разом із тим, документи для підтвердження родинного зв`язку із ОСОБА_2 у заявника відсутні та отримати їх у ДРАЦС не виявилося можливим через відсутність документального підтвердження родинних стосунків із ОСОБА_2 , а саме через ненадання заявником свідоцтва про народження її батька і сина померлого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду (а.с.2-5).
У судовому засіданні ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягала. Пояснила, що не збереглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , де були зазначені відомості про його батьків, зокрема, ОСОБА_2 , який був німцем за національністю. ДРАЦС не може видати їй необхідні документи, оскільки нею не підтверджений факт родинних відносин між нею та її дідом.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.27), причини неявки суду невідомі.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 03.09.2021 року відкрито провадження по справі.
Судом встановлено.
Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 – « ОСОБА_7 » (а.с.7-12). Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новомар`ївка Солонянського району Дніпропетровської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6,7).
Заявник має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому з дитинства встановлений діагноз «тромбоцитопатія» (а.с.14). Згідно з довідкою МСЕК, 17.03.2007 року ОСОБА_6 встановлено третю групу інвалідності дитинства (а.с.16).
У заяві ОСОБА_1 вказує, що існує можливість лікування сина в Німеччині, у зв`язку з чим їй необхідно підтвердити свій родинний зв`язок із дідом ОСОБА_2 , який був німцем.
Зі свідоцтва про одруження батьків заявника вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гайбут Високопільського району Миколаївської області (а.с.6). Згідно із його свідоцтвом про смерть, він помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Нікополі Дніпропетровської області (а.с.13).
Свідоцтво про народження батька заявника не збереглося, що підтверджується повідомленням відділу РАЦС Херсонського обласного управління юстиції № 26/08-48 від 22.05.2003 року (а.с.29,30).
16.07.2021 року заявник звернулася до Апостолівського відділу ДРАЦС щодо видачі Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .
22.07.2021 року їй було відмовлено у вчиненні дії у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних стосунків з ОСОБА_2 , а саме через ненадання ОСОБА_1 свідоцтва про народження її батька і сина померлого ОСОБА_3 , та відсутністю актового запису про його народження в архіві Відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, про що свідчить повідомлення, видане вказаним відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції 22.05.2003 року за № 26/08-48 (а.с.17).
Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , суду пояснив, що доводиться заявниці двоюрідним братом: його матір – рідна сестра батька ОСОБА_1 , на підтвердження чого надав фото та свідоцтво про народження матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.31-35). Зазначив, що дід ОСОБА_2 разом із дружиною ОСОБА_10 мешкали у м. Апостолове Дніпропетровської області, де діда і було поховано у 1970 році. Документи про смерть діда не збереглися, оскільки у будинку, де вони мешкали, сталася пожежа.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п.п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
З урахуванням наявних у справі доказів, пояснень свідка, у суду не викликає сумніву факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.
Повне рішення складено 28.10.2021 року.
Дані про учасників справи:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи – Апостолівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ЄДРПОУ 33557131, зареєстроване місцезнаходження за адресою: 53802,Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Центральна, 63.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 100639840, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5800/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: