Ухвала суду № 100639516, 28.10.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6314/21

№ провадження 1-кс/208/1982/21

УХВАЛА

Іменем України

(Резолютивна частина)

28 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт майна в межах кримінального провадження № 12021041160000153 від 14.04.2021 року, за ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

У зв`язку з тим, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- сідловий тягач MAN TGS 18.400 д.з. НОМЕР_1 , належить ПП НВ «Укрекоспецпроект» (код ЄДРПОУ 33127597) в частині заборони розпорядження;

- напівпричеп-цистерна-спеціалізована BECKUM модель BAU д.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) в частині заборони розпорядження;

- рідину світло-коричневого кольору у склянці об`ємом 1 дециметр кубічний;

- блокнот з чорновими записами, щодо завантаження та злиття;

- товаро-транспортні накладні від ПП НВ «Укрекоспецпроект» з печатками та підписами в кількості 33 шт. Вантажовідправник ПП НВ «Укрекоспецпроект» смт. Дніпровське, вул. Київська, 10А. Вантажоодержувач ПП «Спецекологія» м. Кам`янське, вул. Чайковського, 3. Найменування вантажу стічні води;

- копія Договору 1901-2018 від 19.01.2018 між ТОВ «ВІТАН» та ПП НВ «Укрекоспецпроект» на 6 арк;

- товарно-транспортні накладні за 18.10.2021, 19.10.2021, 20.10.2021, 21.10.2021 та акти прийому-передачі, всього в кількості 30 шт.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.11.2021 року о 15:20 год.

Суддя ОСОБА_1