
27.10.2021
ЄУН 337/4281/21
Провадження № 2/337/2134/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Журби Н.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2021 року адвокат Левицька Ю.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить суд поділити спільне майно подружжя, визнавши за кожною із сторін право власності на 1/2 частку наступного майна:
- автомобіль HONDA ACCORD реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;
- 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 ;
- квартира АДРЕСА_2 .
11.08.2021 року суддя відкрив по справі загальне позовне провадження та призначив по справі підготовче засідання.
27.10.2021 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій сторони просять затвердити мирову угоду, яку додали до заяви.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.08.2004 року. Шлюб між сторонами не розірваний.
Автомобіль HONDA ACCORD реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 зареєстрований 20.03.2014 року за ОСОБА_2 .
Квартира АДРЕСА_2 була набута ОСОБА_2 у власність на підставі договору купівлі-продажу від 23.09.2010 року.
1/6 частка квартири АДРЕСА_1 була набута ОСОБА_2 у власність на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2013 року.
На підставі положень статті 60 СК України, оскільки вказане майно було набуто у власність в період шлюбу між сторонами, воно є спільною сумісної власністю подружжя.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, суд встановив, що угода стосується лише прав та обов`язків сторін по справі, умови угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.
У зв`язку із цим, суд вирішив затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.
Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 5816,05 гривень судового збору, отже з державного бюджету підлягає поверненню позивачу 2908,02 гривні.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) відповідно до якої:
«Сторони підтверджують, що 21.08.2004 року вони уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу № НОМЕР_5 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 21.08.2004 року зроблено відповідний запис за № 382, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя,
Сторони підтверджують, що під час шлюбу було придбане наступне майно, а саме:
- Транспортний засіб HONDA ACCORD седан - В, легковий, номер шасі НОМЕР_2 ,державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2005, дата реєстрації 20.03.2014 року,
-1/6 частки квартири АДРЕСА_1 .
- Квартира АДРЕСА_2 .
Сторони з урахуванням інтересів обох Сторін, та з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є їх донькою, про що свідчить свідоцтво про народження, серії НОМЕР_6 , видане Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 26.02.2008 року, дійшли взаємної згоди поділити сумісне майно, що придбано ними під час шлюбу та а в наявності на момент укладання цієї Мирової угоди наступним чином:
На підставі розпорядження Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 13.10.2021 року № 508 р надано дозвіл на отримання свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, яке складається з кв. АДРЕСА_2 , в якій зареєстрована малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оформлення договору про припинення права на аліменти на малолітню у зв`язку з передачею їй права власності на частину нерухомого майна, враховуючи, що малолітня дитина набуває право власності на частину нерухомого майна згідно з поданням відділу Хортицького району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 07.10.2021 року № 10-08/2103, затвердженого протоколом засідання комісія з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 07.10.2021 № 26 ,
Вирішили:
-на підставі розпорядження Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 13.10.2021 року № 508 р ОСОБА_2 передає у власність неповнолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 . Сторони оформлюють та підписують між собою договір про припинення права на аліменти на малолітню у зв`язку з передачею їй права власності на частину нерухомого майна.
Таким чином, згідно цієї мирової угоди Сторони домовилися та просять суд затвердити мирову угоду, за якою:
Визнати за ОСОБА_1 (далі – сторона 1) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 21.11.2006 року, Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,) право власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя на квартиру АДРЕСА_2 , внаслідок придбання квартири під час перебування сторін у шлюбі.
Припинити за ОСОБА_2 (далі – сторона 2), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 27.05.1997 року, Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя, на квартиру АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 21.11.2006 року, Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,) право власності на 1/4 частки у спільному майні подружжя на квартиру АДРЕСА_2 , внаслідок сплати ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 10,000 $ США (що еквівалентно 267 000,00 грн. за офіційним курсом НБУ на день підписання цієї угоди).
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частки у спільному майні на квартиру АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 на праві власності залишається 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 на праві власності залишається Транспортний засіб HONDA ACCORD седан - В, легковий, номер шасі НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2005, дата реєстрації 20.03.2014 року/
У якості компенсації різниці вартості майна, за частки у квартирі, яке залишається у Сторони 1, Сторона 1 сплачує Стороні 2, після підписання цієї мирової угоди при свідках грошові кошти у розмірі 10 000.00 $ США, що еквівалентно 267 000,00 грн. за офіційним курсом НБУ на день підписання цієї угоди. Про отримання грошових коштів та відсутність претензій Сторона 2 надає Стороні 1 особисто власноруч написану розписку.
Сторона-1 після підписання зазначеної Мирової угоди подає клопотання до Хортицького районного суду м. Запоріжжя про повне скасування заходів забезпечення позову.
Сторони домовились, що ними врегульовані усі питання стосовно поділу сумісного майна придбаного під час шлюбу та грошових компенсацій (від продажу майна придбаного під час шлюбу без згоди іншого подружжя).
Сторона-1 гарантує при виконанні умов даної Мирової угоди відмовитись від будь-яких претензій до Сторони-2 стосовно майна придбаного під час шлюбу або грошових компенсацій від продажу майна придбаного під час шлюбу без згоди іншого подружися.
Сторона-2 гарантує при виконанні умов даної Мирової угоди відмовитись від будь-яких претензій до Сторони-1 стосовно майна придбаного під час шлюбу або грошових компенсацій.
Сторони заявляють, що умови мирової угоди відповідають їх внутрішній волі, укладається без жодного фізичного, психічного тиску чи зловмисної домовленості, чи будь-яких тяжких обставин, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі.
Сторони просять суд згідно ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.
Сторона-1 гарантує при виконанні умов даної Мирової угоди відмовитися від будь-яких претензій до Сторони-2.
Сторона-2 гарантує при виконанні умов даної Мирової угоди відмовитись від будь-яких претензій до Сторони-1.
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.
Ця Мирова угода укладена українською мовою в трьох примірниках: один примірник для Хортицького районного суду м. Запоріжжя та по одному для кожної із Сторін.».
Провадження по справі – закрити.
Після набрання ухвалою законної сили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 11.08.2021 року, якою було заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) відчужувати наступне майно:
- автомобіль HONDA ACCORD реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;
- 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 ;
- квартира АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору:
1) в сумі 454,00 грн., сплаченого нею при подачі позову згідно квитанції № 50319476 від 26.07.2021, Платник: ОСОБА_1 , Отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап. Хортиц. / 22030101, Код отримувача: 37941997, призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ;220030101; за позовом ОСОБА_1 ;
2) в сумі 2000,25 грн., сплаченого нею при подачі позову згідно квитанції № 50319702 від 26.07.2021, Платник: ОСОБА_1 , Отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап. Хортиц. / 22030101, Код отримувача: 37941997, призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ;220030101; за позовом ОСОБА_1 ;
3) в сумі 454,00 грн., сплаченого нею при подачі позову згідно квитанції № 50319912 від 26.07.2021, Платник: ОСОБА_1 , Отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап. Хортиц. / 22030101, Код отримувача: 37941997, призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ;220030101; за позовом ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 100638983, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4281/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: