Ухвала суду № 100638928, 27.10.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 жовтня 2021 рокуСправа № 322/960/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Павел-Агро», третя особа: Орган опіки та піклування Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації іншого речового права і усунення перешкоди в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, перевіривши дотримання вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України),

встановив:

18 жовтня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка в особі представника – адвоката Марини А.О. просить суд:

визнати недійсною Угоду від 27.09.2016 про зміну умов договору оренди землі від 01.04.2010, зареєстрований у ЗРФ ДП “Центр ДЗК” запис в Держреєстрі від11.10.2010 №041027400062 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 13,7924 гектари, кадастровий №2323655100:09:018:0002, розташовану на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 518 виданий 21.09.2020;

скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки) №17118553 від 24.10.2016 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий №2323655100:09:018:0002;

усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном – земельною ділянкою сільськогосподарського призначення №2323655100:09:018:0002, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та Голову Фермерського господарства “Павел-Агро” Павелка Олександра Олександровича, припинити користування земельною ділянкою та повернути її законному власникові ОСОБА_1 ;

стягнути з солідарно на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 50 000,00 грн;

стягнути з солідарно з ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 і Голови Фермерського господарства «Павел-Агро» Павелка Олександра Олександровича на користь ОСОБА_1 судові витрати понесенні ОСОБА_4 у справі №322/583/19: 2505,20 грн - судовий збір, 6028,80 грн - оплата проведення почеркознавчої експертизи у справі №322/583/19; витрати 5148,30 грн на оплату рецензії №36 від 22.09.2021 на висновок експерта №685-19 від 23.10.2019; а також інші судові витрати, які будуть пов`язані з проведенням експертизи та надання правової допомоги.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху.

22.10.2021 недоліки позовної заяви були усунуті.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.

Враховуючи положення ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України суддя дійшов висновку, що здана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім позовних вимог, представником позивачки було заявлено клопотання про витребування

- у відповідачки ОСОБА_3 оригінал Угоди від 27.09.2016 про зміну умов договору оренди землі від 01.04.2010, зареєстрованої у ЗРФ ДП «Центр ДЗК» запис в Держреєстрі від 11.10.2010 за №041027400062 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 13,7924 гектари, кадастровий номер №2323655100:09:018:0002, яка розташована на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області;

- з Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області із реєстраційної справи (№10066950823236) оригінальний примірник Угоди від 27.09.2016 про зміну умов договору оренди землі від 01.04.2010, зареєстрованої у ЗРФ ДП «Центр ДЗК» запис в Держреєстрі від 11.10.2010 за №041027400062 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 13,7924 гектари, кадастровий номер №2323655100:09:018:0002, яка розташована на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області;

- у відповідачів ОСОБА_3 та Голови Фермерського господарства «Павел-Агро» Павелка Олександра Олександровича відомості та документи щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 13,7924 гектари, кадастровий номер №2323655100:09:018:0002, яка розташована на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, а саме: якими культурами засівалась земельна ділянка починаючи з 2018 року та кількість посівного матеріалу на 1 гектар землі; які добрива вносились до ґрунту поля, також яким гербіцидом оброблялось починаючи з 2018 року на 1 гектар землі; відомості про видаткові, експедиційні та транспортні витрати починаючи з 2018 року на 1 гектар землі; кількість зібраного урожаю починаючи з 2018 року по кожній культурі окремо на один гектар землі в тонах, та ціну зібраного урожаю однієї тони культури в рік врожаю починаючи з 2018 року;

- у приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргунової Н.О. спадкову справу №2/2019 до майна ОСОБА_5 розпочату 11.01.2019 року.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1).

Відповідно до п.п.3, 4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Доказів про те, що документи які вказані в клопотанні представника позивачки знаходяться у відповідачів та Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, представником позивачки не надані. Так само суду не були надані докази і навіть не зазначені доводи про вжиті заходи щодо отримання цих доказів самостійно, причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Отже, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі № 322/960/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Павел-Агро», третя особа: Орган опіки та піклування Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації іншого речового права і усунення перешкоди в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, буд. 11, на 15 листопада 2021 року об 11:00.

Відповідачі мають право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідачі зобов`язані одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідачів штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргунової Наталії Олександрівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №2/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Приватному нотаріусу Моргуновій Наталії Олександрівні надати суду витребувані матеріали у строк до 5 листопада 2021 року. Зобов`язати приватного нотаріуса Моргунову Наталію Олександрівну, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У задоволені решти вимог клопотання позивачки, відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов