
Справа №333/5973/21
Провадження №3/333/2334/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 жовтня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2021 року, о 10-52 годині, на 525 км автодороги Н.08 (смт.Комишуваха), водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Iveco», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно з постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кабаченко Ю.Ю. від 13.04.2020 року по ВП №29951090.
У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, вину визнав і суду пояснив, що у нього дійсно є заборгованість по сплаті аліментів, на даний час він її погашає, про кожний платіж на погашення заборгованості він повідомляє державного виконавця, автомобіль використовує для роботи у службі таксі, просив суд не притягувати його до відповідальності і не позбавляти права керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена також дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №288134 від 19.08.2021 року (а.с.1);
- довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» (а.с.6);
- постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кабаченко Ю.Ю. від 13.04.2020 року по ВП №29951090 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, згідно з якою у ОСОБА_1 за період з 30.05.2011 року по 31.03.2020 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 91646,88 гривень (а.с.3-4).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, – керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Санкцією частини 3 статті 126 КУпАП передбачено лише стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.3 ст.126, ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 100638872, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5973/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: