Рішення № 100638736, 25.10.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1336/21

Провадження № 2/306/649/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю представника позивача Романової О.О.

відповідача ОСОБА_1

адвоката відповідача Кошеля В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз” ( адреса : вул. Погорєлова,2, м.Ужгород, Закарпатська область, 88015) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 10069грн. 97 коп. та судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу(акцептування договору ) є дії, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 про що свідчить щомісячна зміна показників лічильника в сторону збільшення, оплата за спожитий природний газ, що документально підтверджено фінансовим стагном абонента. Однак, своїх зобов`язань в частині оплати за надані послуги з розподілу природного газу не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 10069 грн.97 коп.

17.08.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Адвокат відповідача подав до суду заперечення на позов у якому вказав, що позовні вимоги відповідач не визнає та проти них заперечує. Зазначив, що відповідач не є споживачем природнього газу взагалі, а будинок уже декілька років повністю переведений на електричне опалення і належить на праві власності матері .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задоволити.

Відповідач та адвокат відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вважають, що позов є безпідставним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що АТ «Закарпатгаз» є оператором газорозподільної системи, суб`єктом господарювання, що здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою та здійснює щодо неї функції оперативно-технічного управління.

Свалявським районним судом Закарпатської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Вказаний судовий наказ, на підставі поданої заяви боржника, ухвалою суду від 12.07.2021 скасовано.

На даний час, відповідачем заборгованість за послуги розподілу природного газу не погашено. У зв`язку з чим, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статтей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви-приєднання та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За умовами вказаного договору, зокрема п. 2.1 оператор ГРМ зобов`язується надавати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, до складу яких входять послуги з постачання та розподілу природного газу.

Згідно ч.1 ч. 2ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За нормами ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Абзацами 4,5 пункту 5 глави 3 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що в разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має право подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не здійснює споживання природного газу, що підтверджується фінансовим станом розрахунків за послугу з розподілу природного газу (а.с.16).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач користується електричним опаленням.

Відповідач не приєднувався до умов договору розподілу природного газу, оскільки не здійснює споживання природного газу за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.49-50).

Отже враховуючи те, що відповідач не отримував послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , то відповідно і не отримував послуги з розподілу природного газу, то такі його дії не підтверджують факт приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу (в розумінні положень ст. 634 ЦК України).

Зважаючи на наведене, в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз” ( адреса : вул. Погорєлова,2, м.Ужгород, Закарпатська область, 88015) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 10069,97 гривень відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст судового рішення складено 28 жовтня 2021 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер