Ухвала суду № 100638614, 11.10.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
241/345/20
Номер документу
100638614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/345/20

6/241/29/2021

УХВАЛА

Іменем України

11.10.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чудопалової С.В. при секретарі Небиліченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Мангуш заяву Донецької обласної прокуратури, боржник: Мелекінська сільська рада Мангушського району Донецької області, правонаступник боржника: Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області, про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі на правонаступника,- ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшла заява Донецької обласної прокуратури про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі на правонаступника, мотивована тим, що Першотравневим районним судом Донецької області від 12.11.2020 у цивільній справі за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: відділ державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», ДП «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку, видано виконавчий лист № 241/345/20 про стягнення з Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області на користь прокуратури Донецької області (Донецької обласної прокуратури) судового збору в розмірі 3153 грн. Донецькою обласною прокуратурою до управління Державної казначейської служби України в Мангушському районі Донецької області 28.12.2020 року за №15/3-143 вих.-20 було спрямовано заяву про примусове виконання виконавчого листа №241/345/20 від 12.11.2020 року. Однак, Управлінням Державної казначейської служби України в Мангушському районі Донецької області виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання у зв`язку з тим, що Мелекінська сільська рада у 2021 році не включена до мережі розпорядників та одержувачів коштів державного та місцевих бюджетів, відповідно реєстраційні рахунки не відкрито, бюджетні кошторисні призначення не виділено. Згідно з відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань наразі триває процес припинення Мелекінської сільської ради. Відповідно рішення Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області І сесії VIII скликання №8/1-15 від 26.11.2020 року «Про початок реорганізації Мелекінської сільської ради шляхом приєднання до Мангушської селищної ради» правонаступником всього майна, прав та обов`язків необхідно вважати Мангушську селищну раду Маріупольського району Донецької області. Отже, у зв`язку із тим, що усі права та обов`язки, набуті Мелекінською сільською радою перейшли до Мангушської селищної ради, тому заявник просить змінити сторону боржника у виконавчому листі.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Так, Першотравневим районним судом Донецької області 12.11.2020 було видано виконавчий лист №241/345/20 про стягнення з Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області на користь прокуратури Донецької області (Донецької обласної прокуратури) судового збору в розмірі 3153 грн. (а.с. 4).

Як вбачається з заяви Донецької обласної прокуратури до управління Державної казначейської служби України в Мангушському районі Донецької області 28.12.2020 року за №15/3-143 вих.-20, було спрямовано вказаний виконавчий лист на примусове виконання (а.с.5).

На зазначену заяву Донецької обласної прокуратури управління Державної казначейської служби України в Мангушському районі Донецької області повідомило, що Мелекінська сільська рада у 2021 році не включена до мережі розпорядників та одержувачів коштів державного та місцевих бюджетів, відповідно реєстраційні рахунки не відкрито, бюджетні кошторисні призначення не виділено, у зв`язку із чим виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання(а.с.6).

Рішенням Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області І сесії VIII скликання №8/1-15 від 26.11.2020 року «Про початок реорганізації Мелекінської сільської ради шляхом приєднання до Мангушської селищної ради» встановлено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мелекінської сільської ради є Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області(а.с.7-9).

Відповідно до положень частини першої та п`ятої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни сторони у виконавчому листі відповідна заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа. Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, оскільки судом встановлено, що виданий виконавчий лист №241/345/20 від 12.11.2020 року, був пред`явлений до виконання 28.12.2020, але з об`єктивних причин повернутий стягувачу через припинення юридичної особи боржника, та на даний час виконавче провадження за ним не відкрито, та оскільки правонаступником всіх прав та обов`язків Мелекінської сільської ради є Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області, тому суд вважає доводи заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258, 260, 354, 355, 442, 446 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Донецької обласної прокуратури, боржник: Мелекінська сільська рада Мангушського району Донецької області, правонаступник боржника: Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області, про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі на правонаступника - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому листі №241/345/20 від 12.11.2020 року Мелекінську сільську раду Мангушського району Донецької області її правонаступником – Мангушською селищною радою Маріупольського району Донецької області (пр.-т. Миру, 72, смт. Мангуш, Маріупольський район, Донецька область, 87400, ЄДРПОУ 04340493).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100638614 ?

Документ № 100638614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100638614 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100638614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100638614, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 100638614, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100638614 відноситься до справи № 241/345/20

Це рішення відноситься до справи № 241/345/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100638613
Наступний документ : 100638615