Ухвала суду № 100638401, 28.10.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3222/21

Провадження № 2-п/219/61/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі судового засідання Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/3222/21, провадження № 2/219/1813/2021 від 07.06.2021 року, -

встановив:

21.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, яка мотивована наступним: 16.09.2021 року заявник випадково дізнався про те, що 07.06.2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено Заочне рішення згідно якого з відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Бахмут – Енергія» солідарно стягнуто за постачання теплової енергії в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2012 року по березень 2021 року сума в розмірі 48654,28 гривень, а також судові витрати. ОСОБА_1 вказує, що за адресою реєстрації він не проживає багато років. Колись в квартирі мешкала вся родина: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , молодший брат та заявник. Наразі батько в квартирі не живе, його місце перебування не відомо. В квартирі на дату подання заяви мешкають мати та брат. 16 березня 2019 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Власного житла вони з жінкою не мають. На умовах найму знімають квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . На час розгляду позову та винесення заочного рішення за адресою реєстрації він не проживав. Крім того, заявник вказує, що борг стягується за період з жовтня 2012 року по березень 2021 року, більше ніж за вісім років. Він, як відповідач був позбавлений можливості подати заяву про застосування строку позовної давності. З позовними вимогами та рішенням суду заявник не згоден, вважає рішення таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Враховуючи викладене, заявник просить суд, поновити строк для звернення, прийняти заяву, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2021 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була прийнята, поновлено строк для звернення до суду та призначено у справі судове засідання.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ «Бахмут – Енергія» надав суду заяву про проведення засідання за його відсутність.

В силу пункту 1 стаття 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2021 року з відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Бахмут – Енергія» солідарно стягнуто за постачання теплової енергії в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2012 року по березень 2021 року сума в розмірі 48654,28 гривень, а також судові витрати.

Перевіривши матеріали цивільної справи, а також заяву про перегляд заочного рішення суду, суд прийшов до висновків, що наведені заявником доводи про перегляд судового рішення мають значення для результатів розгляду справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Згідно з частини 1статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/3222/21, провадження № 2/219/1813/2021 від 07.06.2021 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями231,232 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/3222/21, провадження № 2/219/1813/2021 від 07.06.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію і призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 09.00 годину 29 листопада 2021 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Про дату час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідачів.

Роз`яснити відповідачу у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом її доданими до нього документами надіслати позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gvt.dn.court.gov.ua//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна