Ухвала суду № 100638225, 27.10.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6018/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя - Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання - Сеньковській В. Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, -

представник позивача - Тимошенко В. М.,

представник відповідача - Дикий О. В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України Отрода Т. Ю. надійшло клопотання про заміну відповідача Міністерство внутрішніх справ України на належного відповідача у вказаній цивільній справі, у якому просить замінити його на Національну поліцію України. Клопотання мотивоване тим, що Міністерство внутрішніх справ України не є належним відповідачем у справі, оскільки не наділено повноваженнями проводити досудове розслідування чи здійснювати контроль за його проведенням.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Тимошенко В. М. проти заміни відповідача не заперечував.

Представник відповідача Дикий О. В. у судовому засіданні проти заміни відповідача не заперечував.

Представники Державної казначейської служби України та Міністерства внутрішніх справ України у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе замінити неналежного відповідача Міністерство внутрішніх справ України, на належного - Національну поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108578).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача Міністерство внутрішніх справ Україниу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування - на належного відповідача Національну поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108578).

Направити відповідачу - Національній поліції України копію ухвали суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви та додатків до неї.

Встановити відповідачу Національній поліції України строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви з додатками, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Г.О. Матійчук