Ухвала суду № 100638187, 28.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
756/14286/21
Номер документу
100638187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.10.2021 Справа № 756/14286/21

Унікальний номер судової справи 756/14286/21

Номер провадження 2/756/6427/21

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», третя особа: Комунальне підприємство «Світоч» м. Києва, про визнання незаконним рішення щодо реєстрації права власності та скасування реєстраційного запису,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/14286/21 від 18.10.2021 постановлено відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», третя особа: Комунальне підприємство «Світоч» м. Києва, про визнання незаконним рішення щодо реєстрації права власності та скасування реєстраційного запису.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду від 18.10.2021 не зазначено третю особу, а саме її найменування та місцезнаходження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказану ухвалу суду, вказавши, що розгляд справи буде відбуватися за участю третьої особи - КП «Світоч» м. Києва, та зазначивши по всьому тексту ухвали найменування третьої особи, а у першому абзаці резолютивної частини ухвали найменування та місцезнаходження третьої особи.

Окрім того, суд вважає необхідним доповнити резолютивну частину ухвали реченням наступного змісту: «Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.».

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2021 у справі №756/14286/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», третя особа: Комунальне підприємство «Світоч» м. Києва, про визнання незаконним рішення щодо реєстрації права власності та скасування реєстраційного запису.

Вказати в увалі від 18.10.2021 у справі №756/14286/21, що розгляд справи буде відбуватися за участю третьої особи - КП «Світоч» м. Києва, зазначивши по всьому тексту ухвали найменування третьої особи - Комунальне підприємство «Світоч» м. Києва та у першому абзаці резолютивної частини ухвали місцезнаходження третьої особи - 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 9.

Доповнити резолютивну частину ухвали від 18.10.2021 у справі №756/14286/21 реченням наступного змісту: «Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 100638187 ?

Документ № 100638187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100638187 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100638187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100638187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100638187, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100638187, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100638187 відноситься до справи № 756/14286/21

Це рішення відноситься до справи № 756/14286/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100638170
Наступний документ : 100638188