
Справа № 559/564/21
Провадження № 2/559/690/2021
У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
28 жовтня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєлова Вадима Валентиновича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про припинення обтяження житлового будинку шляхом: вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек.
16 квітня 2021 року Дубенськийм міськрайониим судом винесено ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєлова Вадима Валентиновича в судовому засіданні в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом міста Києва.
Розгляд справи відкладено на 09 годину 30 хвилин 18 листопада 2021 року.
27 жовтня 2021 року адвокат Маркєлов Вадим Валентинович звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Зважаючи на клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєлова Вадима Валентиновича з урахуванням доводів, наведених у заяві та обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Маркєлова В.В.. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєлова Вадима Валентиновича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєлова Вадима Валентиновича у розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про припинення обтяження житлового будинку шляхом: вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек, яка призначена на 09 год. 30 хв. 18 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Ралець
Судове рішення № 100637277, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/564/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: