Постанова № 100637088, 27.10.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2124/21

провадження 3/527/975/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу, яка надійшла від відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, громадянина України, працюючого вчителем у Пузиківській гімназії з дошкільним підрозділом Глобинської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 вересня 2021 року о 07.19 год. в м. Глобине, по вул. Гагаріна, керував скутером VIPER, незареєстрованим в установленому законом порядку. Порушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 В ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно керувавскутером VIPER, який є незареєстрованим в установленому законом порядку, так як не має можливості провести державну реєстрацію вказаного транспортного засобу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2021 року серія ДПР 18 № 243284;

- постановою відділу поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області серія БАБ № 351706 від 19 липня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1, ст. 121 ч. 5, ст. 121 ч. 6, ст. 126, ч. 2 КУпАП, які об`єднано згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП;

- постановою відділу поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області серія БАБ № 351915 від 17 вересня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ст. 121 ч. 5, ст. 121 ч. 6, ст. 126, ч. 2;

- відеозаписом фіксації правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, заслухавши пояснення особи, якак притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП , як повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 7 ст. 121, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу, на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

UA048999980313050149000016001

ЄДРПОУ 37959255,

Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП)

Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік