Ухвала суду № 100636737, 28.10.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8558/21

2/296/3608/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліського національного університету (10008, м. Житомир, Старий Бульвар, 7) про визнання права на приватизацію,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2021 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом Поліського національного університету (далі також відповідач), в якому позивач просив: (1) визнати за позивачем право на приватизацію квартири АДРЕСА_2 ; (2) зобов`язати відповідача здійснити розгляд заяви про оформлення передачі квартири за адресою: АДРЕСА_3 у приватну власність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.10.21, справа № 296/8558/21 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 05.10.2021 справу №296/8558/21 прийнято до провадження судді Шалоті К.В., встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

26.10.2021 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 05.10.2021 недоліки позовної заяви.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання права на приватизацію, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №296/8558/21 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліського національного університету про визнання права на приватизацію.

2. Цивільну справу №296/8558/21 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначити підготовче засідання на 30 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №312-1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивач.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота