Ухвала суду № 100636451, 27.10.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 27.10.2021

Справа № 501/3529/18

2/501/283/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення (т.1 а.с.3-6).

ОСОБА_2 також звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (т.2 а.с.2-5).

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року (т.2 а.с.58-59) були об`єднані в одне провадження цивільні справи №501/3529/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та №501/872/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Обєднаній справі присвоєно номер 501/3529/18.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання, які були призначені на 16 червня, 22 вересня та 27 жовтня 2021 року не з`явились повторно, неодноразово повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Заяви про розгляд справи без участі позивачів до суду не надходили.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі повторно не з`явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки та не надали заяви про розгляд справи без їх участі, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя