
Справа № 740/4904/21
Провадження № 2/740/1333/21
УХВАЛА
27 жовтня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Гагаріної Т.О.,
з участю секретаря Філоненко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – житлово-будівельний кооператив «Прогресовець 1» про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести у його відсутність та призначити справу до судового розгляду. Крім того, просить витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Відповідач в особі представника Ніжинської міської ради Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в підготовче судове засідання не зявився, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не подавав.
Від представника третьої особи житлово-будівельного кооперативу «Прогресовець 1» в особі голови Купрій М.Г. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити позов.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд свою ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, клопотання позивача про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.
Щодо клопотання позивача про залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, суд приходить до наступного.
Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд звертає увагу, що вступ або залучення у справу третіх осіб на стороні відповідача або на стороні позивача можливо, якщо рішення у справі може створити для них права і обов`язки по відношенню до однієї із сторін, - а ці права і обов`язки складають так званий юридичний інтерес третьої особи. Юридичний інтерес третьої особи, тобто можливість вигоди або загроза збитку для неї, пов`язані з рішенням, має об`єктивний характер. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є автономними суб`єктами цивільного процесу, хоча і пов`язаними із стороною процесу певними матеріально-правовими відносинами. Вони не є суб`єктами спору, вони не є сторонами у матеріально-правових відносинах, з яких виник спір. З них нічого не може бути стягнуто і нічого не може бути присуджено за рішенням суду у справі. Рішення суду у справі може потягнути в майбутньому спір між стороною та колишньою третьою особою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , може порушити його права, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначено цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали надіслати третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Витребувати із Бахмацької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області.
Копію спадкової справи, а в разі її відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 19 листопада 2021 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гагаріна
Судове рішення № 100636183, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4904/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: