Постанова № 100635659, 19.10.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/281/21

Провадження № 3/327/146/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокраснівка Володарського району Донецької області, громадянина України, українця, що має середню освіту, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначене постановою Розівського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, проте з вказаного часу не вжив заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців на користь ОСОБА_2 на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_5 була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань не заявила.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він не працює, на обліку у відповідному центрі зайнятості не перебуває, раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире розкаяння винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт на мінімальний строк, межі якого визначені санкцією ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.3 ст.183-1, стст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двохсот сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.Кущ