Ухвала суду № 100635375, 28.10.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3343/21

2/303/1184/21

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Рега В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Мукачівської міської ради про визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Мукачівської міської ради про визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

26 травня 2021 року представником відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 , через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 303/5521/20 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в окреме домоволодіння, припинення права спільної власності. Оскільки, рішення по справі № 303/5521/20 може вплинути на хід вирішення даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що на розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа № 303/5521/20, предметом спору в якій є виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в окреме домоволодіння, припинення права спільної власності, а отже суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 – задоволити.

Зупинити провадження в справі № 303/3343/21 за позовом ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Мукачівської міської ради про визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння до вирішення справи № 303/5521/20 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в окреме домоволодіння, припинення права спільної власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Монич В.О.