Ухвала суду № 100634670, 28.10.2021, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
479/878/21
Номер документу
100634670
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

479/878/21

2/479/415/21

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка Олександра Сергійовича до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка О.С. звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", про визнання договору оренди землі недійсним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає положенням ст.177 ЦПК України.

Згідно положень ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати недійсним договір оренди землі від 28 серпня 2006 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , діючого в її інтересах, на підставі довіреності від 10 жовтня 2003 року, посвідченої приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. та зареєстрованої в реєстрі за №8300, та орендарем - ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрований за №40801700120 державним реєстратором Центру надання адміністративних послу м.Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О.;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 28 серпня 2006 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , діючого в її інтересах, на підставі довіреності від 10 жовтня 2003 року, посвідченої приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. та зареєстрованої в реєстрі за №8300, та орендарем - ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрований за №40801700120.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви, які містить вимогу немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн. Тобто, за одну позовну вимогу немайнового характеру позивач мав сплатити 908,00 грн..

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позову додано квитанцію про сплату №77645 від 25 червня 2021 про сплату судового збору в розмірі 908 грн..

Таким чином, позивачем не було сплачено судовий збір в повному обсязі. Тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір, що складає 908 грн. на рахунок отримувача за такими реквізитами: отримувач ГУК/тгсмтКриве Озеро/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, номер рахунку UA768999980313181206000014462, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050). за ще одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка Олександра Сергійовича до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", про визнання договору оренди землі недійсним, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з підстав, визначених положеннями п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання її копії..

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100634670 ?

Документ № 100634670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100634670 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100634670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100634670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100634670, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 100634670, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100634670 відноситься до справи № 479/878/21

Це рішення відноситься до справи № 479/878/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100634669
Наступний документ : 100698804