Ухвала суду № 100634515, 26.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27410/21

Провадження № 2/127/4577/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив суд стягнути на свою користь з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою з Єдиного казначейського рахунку в установленому законом порядку моральну шкоду в розмірі 304686 грн. Мотивував тим, що 17.08.2017 ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Вироком Мурованокуриловецького районного суду від 06.08.2020, який набрав законної сили 13.11.2020, відносно позивача винесено виправдувальний вирок. Тому оскільки він перебував під слідством та судом протиправно, просив стягнути за даний період моральну шкоду виходячи з щомісячної мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 13.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.10.2021 Вінницька обласна прокуратура подала до суду клопотання відповідно до якого просила суд проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Мотивувала тим, що розгляд справи судом без виклику сторін не дозволить встановити, чи дійсно позивач зазнав моральних втрат, їх ступінь тяжкості та глибину, оскільки письмові докази, долучені до позову, не є свідченням моральної шкоди. Крім того розгляд даної справи судом без виклику сторін може поставити під сумнів законність та обґрунтованість рішення суду.

Згідно ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд не вбачає перешкод для реалізації та захисту відповідачем своїх процесуальних прав при розгляді справи без виклику сторін, предмет позову не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.

При цьому ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому враховуючи відсутність одночасного існування умов передбачених ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 260, 274, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Вінницької обласної прокуратури про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін – задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 11.11.2021 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: