Рішення № 10063381, 11.06.2010, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-521/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2010року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

Закритого акціонерного товариства “ Українська транспортна страхова компанія” до ОСОБА_2

про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2010 року позивач звернувся з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.06.2008 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Кіровограді скоїв зіткнення з автомобілем Subaru Forester 2.0, д\н НОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілем Subaru Forester 2.0, отримав механічні пошкодження, постановою Маловисківського районного суду від 08.08.2008 року ОСОБА_2 Визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. Відповідно до висновку автотоварознавчого експертного дослідження від 25.07.2008 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Subaru Forester 2.0 становить 57 854 грн. 48 коп.. Відповідно до умов договору добровільного страхування автотранспорту ЗАТ “ УТСК” виплатило страхове відшкодування в розмірі 57 854 грн. 48 коп., оплатило вартість автотоварознавчого дослідження в сумі 375 грн. 60 коп.. Цивільну відповідальність ОСОБА_2 застраховано у ТДВ СК “ Альфа-Гарант” ( поліс НОМЕР_3). 18.11.2009 року ТДВ СК “ Альфа-Гарант”, відповідно до ліміту відповідальності страхової компанії, відшкодувала ЗАТ “ УТСК”-24990 грн. Однак не відшкодовано фактичні затрати.

Просять стягнути з відповідача в порядку регресу на їх користь суму 33 240 грн. 08 коп. матеріальні збитки та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

08.08.2008 року постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 місяці.

Відповідно до висновку автотоварознавчого експертного дослідження від 25.07.2008 року № 2936/26 вартість відновлювального ремонту автомобіля Subaru Forester 2.0 становить 57 854 грн. 48 коп..

Відповідно до умов договору добровільного страхування автотранспорту ЗАТ “ УТСК” виплатило страхове відшкодування в розмірі 57 854 грн. 48 коп., оплатило вартість автотоварознавчого дослідження в сумі 375 грн. 60 коп.. Цивільну відповідальність ОСОБА_2 застраховано у ТДВ СК “ Альфа-Гарант” ( поліс НОМЕР_3). 18.11.2009 року ТДВ СК “ Альфа-Гарант”, відповідно до ліміту відповідальності страхової компанії, відшкодувала ЗАТ “ УТСК”-24990 грн.

Правовідносини сторін врегульовано ст.ст. 993, 1166,1191 ЦК України відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної аба юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Отже, на період скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальність ОСОБА_2 була забезпечена полісом ТДВ страхової компанії “Альфа-Гарант”, відповідач позов визнав, визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства “ Українська транспортна страхова компанія” ( п/р № 2650001004925 в АТ “ Укрексімбанк”, МФО 322313, код 22945712) 33 240 гривень 08 коп., матеріальних збитків в порядку регресу, сплачених 333 гривень 00 коп., судового збору та сплачених 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча