Ухвала суду № 100633615, 27.10.2021, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
186/1337/21
Номер документу
100633615
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 186/1337/21

Провадження № 1-кс/0186/299/21

У Х В А Л А

про повернення скарги

27 жовтня 2021 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., ознайомившись з матеріалами скарги захисника - адвоката Саєнко Івана Максимовича на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповідомленні у становлений строк про результати розгляду клопотання та не наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду надійшла скарга захисника - адвоката Саєнко Івана Максимовича на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповідомленні у становлений строк про результати розгляду клопотання та не наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Ознайомившись зі скаргою, було встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.303 КПК України та підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Адвокат керуючись п.1 ч.1 ст.303 КПК України звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12021041380000053 від 10 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно копії постанови від 31 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження №12021041380000053 встановлено, що вказане провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України, при цьому під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Окрім цього, відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальним провадженням визнається досудове розслідування та судове провадження.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, окрім іншого, закриттям кримінального провадження.

Вказане дає підстави для висновку, що статтею 303 КПК України обмежено оскарження рішень, дій чи бездіяльністі слідчого, дізнавача або прокурора, стадією кримінального провадження (під час досудового розслідування).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що скарга адвоката Саєнко Івана Максимовича на бездіяльність слідчого підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу адвоката Саєнко Івана Максимовича на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12021041380000053 від 10 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.М. Демиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100633615 ?

Документ № 100633615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100633615 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100633615 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100633615, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 100633615, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100633615 відноситься до справи № 186/1337/21

Це рішення відноситься до справи № 186/1337/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100611878
Наступний документ : 100639962