Ухвала суду № 100633513, 26.10.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1584/21

провадження № 2/179/719/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 жовтня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Маймор Аліни Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 179/1584/21 за позовом ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А., третя Горлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 179/1584/21 за позовом ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А., третя Горлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

До суду від представника позивача адвоката Маймор Аліни Віталіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положенням ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Маймор Аліни Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 179/1584/21 задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 179/1584/21 за позовом ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А., третя Горлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, призначене на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук