Ухвала суду № 100632334, 27.10.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/832/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

при секретарі судового засідання – Губарь Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Сумського районного суду Сумської області від 13 травня 2021 року вищевказана справа була призначена до підготовчого судового засідання на 16 червня 2021 року на 15 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року ухвалою суду було призначено справу до судового розгляду на 07 жовтня 2021 року на 14-30 годин.

05 серпня 2021 року від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з від`їздом його до м. Харкова. Розгляд справи було відкладено на 12 серпня 2021 року на 15 год. 00 хв., з повідомленням всіх учасників справи.

07 жовтня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача – адвоката Стадника С.В. про відкладення розгляду справи, так як позивач не з`явився до суду.

Справа була відкладена на 27.10.2021року на 14-00 годин, але на вказаний день та час до суду ні позивач, ні його представник не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, в тому числі й в електронному виді від них не надходило.

Отже позивач двічі поспіль не з`явився до суду для розгляду справи за його позовом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У вказаній заяві представник позивача просить відкласти розгляд справи, в зв`язку з неявкою позивача, не вказуючи причин поважності неявки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) про позбавлення батьківських прав, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних