Ухвала суду № 100631788, 12.10.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/103/21

У Х В А Л А

12.10.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради, КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – законний представник ОСОБА_6 визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів.

На підставі ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Представник відповідача КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» надав клопотання про заміну первісного відповідача КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» на державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сокальської районної державної адміністрації.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Разом з цим, клопотання про заміну неналежного відповідача подано представником відповідача та проти цього заперечує позивач.

Крім цього, судом встановлено, що державні реєстратори не можуть бути відповідачами у справах про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування, оскільки вони є лише окремим відділом виконавчих комітетів органів місцевого самоврядування.

Таким чином, слід відмовити у задоволенні клопотання про заміну первісного відповідача КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» на державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сокальської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про заміну первісного відповідача КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» на державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сокальської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина