Ухвала суду № 100631707, 26.10.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9263/20

Провадження №2/463/1262/21

УХВАЛА

судового засідання

26 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника відповідача Шевчук В.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 17 931,5 грн. та моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою від 11 серпня 2021 року постановлено ввитребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ 32404600) оригінали документів, які стали підставою для визначення розміру збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 25.06.2020 року за участю автомобіля "Volvo XC90", н.з. НОМЕР_1 .

Станом на 26 жовтня 2021 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» витребовувані документи не надало, причин невиконання ухвали не повідомили.

Відповідно до положень ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» не повідомило суд про неможливість подати докази, витребувані судом, та не подало такі докази без поважних причин, що призводить до порушення строків розгляду справи, а тому, вважаю, що у відповідності до положень ст.144 ЦПК України слід застосувати до третьої особи захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, 143, 144, 148 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

стягнути з третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ 32404600) в дохід держави штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, тобто 26 жовтня 2021 року, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду - 3 (три) роки.

Дані стягувача: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Дані боржника: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», код ЄДРПОУ 32404600, місцезнаходження: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд.4, корпус 6А.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Гирич С. В.