Постанова № 100631695, 21.10.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2162/21

провадження № 3/445/884/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , директор КП "Обрій".

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.09.2021 року, близько 16 год. 00 хв., в ході здійснення позапланового заходу зі здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю у формі інспекційного відвідування Поморянського комунального підприємства «Обрій» (ЄДРПОУ 31379597) за фактичним місцем знаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Поморяни, вул. С.Стрільців,25 , виявлено порушення, а саме: відсутність особових карток працівників форми П-2, працівники не були ознайомленні із записами в трудових книжках під підпис, у табелях обліку робочого часу працівників та у відомостях нарахування зарплати наявні відмінності щодо кількості відпрацьованих годин, відсутні Правила внутрішнього трудового розпорядку, відсутній графік відпустки, на підприємстві заробітна плата деяких працівників є нижчою за розмір мінімальної заробітної плати, не виплачені кошти при звільненні працівникам, тощо. Таким чином, директор ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.ст. 66, 71.72,79,105.115,116,117,83 КЗпП України та ЗУ "Про оплату праці", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ 12097/410/АВ/П/ПТ від 20.09.2021 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ЛВ 12097/410/АВ/П/ПТ від 20.09.2021 року, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань, копією наказів №26,8788,99,100107, табелями обліку робочого часу,письмовими поясненнями, відомостями розподілу виплат, та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 ,суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 41, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з правопорушника на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:М. В. Бакаїм