
Справа № 442/8346/21
Провадження №2/442/1648/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 жовтня 2021 року місто Дрогобич
суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним та скасувати рішення виконкому Летнянської сільської ради №58 від 31.01.2002 про оформлення права власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_2 , виданого 12.02.2002 виконавчим комітетом Летнянської сільської ради і зареєстрованим у Дрогобицькому МБТІ 12.02.2002 у реєстрову книгу №2 за реєстровим номером 641 за ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір дарування житлового будинку, укладений 19 лютого 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , нотаріально округу Ілик Г.М. за реєстровим номером 737; визнати цегляний житловий будинок, позначений на плані літ. «А-1» житловий площею 68,9 кв.м., до якого належить господарські будівлі цегляний сарай «Б», цегляна вбиральня «В», бетонний погріб «Г», металева огорожа №1, замощення «І», що знаходиться в АДРЕСА_2 спільним майном колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; поділити спільне майно колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : залишити у власності ОСОБА_1 , торговий павільйон продтоварів загальною площею 42,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 інвентарною вартістю 110368 грн. та земельну ділянку площею 0,015 га, кадастровий номер 4621285700:01:002:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення – для будівництва та обслуговування будівель торгівлі вартістю 32788,50 грн., квартиру АДРЕСА_4 вартістю 230652 грн., автомобіль X-Trail 2.0i (ТЗ1) SE-BB-6МТ вартістю 280000 грн, всього на суму 653808,50 грн.; передати у власність відповідачки ОСОБА_2 : нежитлове приміщення магазину загальною площею 142 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 290364 грн., квартиру АДРЕСА_6 , інвентарною вартістю 175380 грн., житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_2 житловою площею 68,9 кв.м., загальною площею 187,3 кв.м., вартістю 840000 грн.; трактор Т-25 б/н з прицепом, плугом, копалкою вартістю 10000 грн., всього майна на суму 1405744 грн., тв. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 457520,5 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.ч.1, 4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 175 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справіна 16 листопада 2021 року на 11:30 год., яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк/ для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 100631598, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/8346/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: