Ухвала суду № 100631570, 26.10.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/7912/12

Провадження № 4-с/645/28/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Кривченко Т.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кабулії А.Г. в частині накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 АТ «ПриватБанк», який належить ОСОБА_1 противоправними та зобов`язати державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кабулію А.Г. зняти арешт з коштів зазначеного рахунку, на якому знаходяться пенсійні кошти.

В судове засідання заявник та представник Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, проте в матеріалах справи мається заяви про розгляд скарги за їх відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про залучення до участі в справі стягувача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали скарги приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки розгляд скарги здійснюється за участю стягувача, боржника та державного виконавця, то суд приходить до висновку, що у даній справі слід залучити стягувача ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до частини 1 статті 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На адресу суду з Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшли копії матеріалів ВП №50676631.

Судом встановлено, що стягувачем за вказаним виконавчими провадженнями є: ПАТ «Дельта Банк» (м. Харків, пр. Леніна, 43Б).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості стягувача ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якості заінтересованої особи: стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Копію ухвали та копію скарги з додатками надіслати ПАТ «Дельта Банк».

Відкласти розгляд справи на 05 листопада 2021 року 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -