Ухвала суду № 100630905, 06.10.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 Справа №607/4695/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбич В.Л., з участю секретаря судового засідання Канюки Д.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Матвійчука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Тернопільській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Тернопільській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок притягнення до адміністративної відповідальності.

За результатами розгляду даної цивільної справи 09.09.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Тернопільській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено у повному обсязі.

Після ухвалені рішення у вказаній цивільній справі представник позивача – адвокат Матвійчук В.В. звернувся до суду із заявою у якій просить стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 понесені витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 6000 гривень, оскільки при розгляді вказаної цивільної справи позивачем понесені вказані витрати у зазначеній сумі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заяву про стягнення судових витрат підтримали, просять її задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, проаналізувавши подану заяву про стягнення судових витрат та її підстави, заслухавши пояснення у часників справи вважає, що подана заява до задоволення не підлягає виходячи із наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.09.2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його позовних вимог до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Тернопільській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у повному обсязі.

Представником позивача в підтвердження понесених судових витрат пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги подано акт виконаних робіт від 09.09.2021 року, згідно якого адвокатом Матвійчук В.В., на підстав умов Договору про надання професійної правової допомоги ОСОБА_1 від 07.06.2020 року, надано правових послуг на загальну суму 6000 гривень.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, враховуючи те, що за результатами розгляду цивільної справи судом ухвалено рішення яким позивачу ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його позовних вимог у повному обсязі, а тому понесені судові витрати у справі, в тому числі на оплату професійної правничої допомоги, покладаються на позивача та не можуть стягуватись із відповідачів у справі, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про стягнення із Державного бюджету України судових витрат у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Матвійчука Віталія Володимировича про стягнення з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 понесених витрат на оплату професійної правничої допомоги в сумі 6000 гривень - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич