Постанова № 100629689, 25.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4813/21

П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., ррозглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, знаходиться на дійсній військовій службі на посаді командира взводу технічного забезпечення самохідно-артилерійського дивізіону бригадно-артилерійської групи військової частини А1126, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 22 жовтня 2021 року о 22:20 год., перебував на території військової частини А1126, розташованої в с.Олександропіль Краматорського району Донецької області, в умовах особливого періоду, у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом № 153 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт М» № 00292 від 22 жовтня 2021року, відповідно до якого вміст алкоголю становить 2,41%, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративні правопорушення, визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2/2865 від 23 жовтня 2021 року; копію посвідчення прапорщика (мічмана) ПР № НОМЕР_1 ; копію службової характеристики; акт № 153 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт М» № 00292 від 22 жовтня 2021року – відповідно до якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 22 жовтня 2021 року о 22 годині 55 хвилини становить 2,41%; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, – перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – 798999980313030106000005570, отримувач – Донецьке ГУК/Іллінівська СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України – звільнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя