Рішення № 100629592, 26.10.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.10.2021 227/3687/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа- Білозерська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в інтересах якого діє адвокат Макєєв О.В., звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує на те, що підтвердження даного факту необхідне йому для переоформлення договору найму на житлову площу в м. Білозерське, після смерті його матері. Заявник звертався до виконавчого комітету Білозерської міської ради із відповідною заявою, але було відмолено, оскільки не доказаний факт родинних відносин попереднього наймача житла ОСОБА_2 та особи яка претендує на переоформлення договору найму житла ОСОБА_1 через різне написання прізвища.

Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином. Від представника заявника Макєєва О.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. На задоволенні заяви наполягають.

Представник заінтересованої особи - Білозерської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився. Від Білозерського міського голови до суду надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без присутності представника заінтересованої особи, проти вимог заявника заперечень не має та просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши та проаналізувавши докази в справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість на підставі встановленого факту родинних відносин, переоформити договір найму на житлову площу після смерті матері.

В судовому засіданні встановлено, що заявником є ОСОБА_1 . Наведене підтверджується копією паспорта (а.с.3).

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначає, що він є її сином. Заявник не може підтвердити факт родинних відносин, оскільки у документі, який підтверджує їх родинні стосунки, допущена помилка в написанні прізвища, а саме: в паспорті заявника, та свідоцтві про народження, прізвище записано « ОСОБА_3 », тоді як в документах його матері прізвище записано як " ОСОБА_4 ".

Згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_6 . (а.с.7)

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано 03.07.2020 року підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у віці 71 року (а.с.9).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00033002422 від 06.10.2021 року, 18.10.1976 року за № 281 було складено актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.1976 року (а.с.25-26). Як вбачається з витягу, батьками ОСОБА_1 вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно копії заяви про видачу паспорта Ф № 1 , на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .(а.с.22-23)

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією особою.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які є відносно один до одного сином та матір`ю.

За таких обставин заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Білозерська міська рада Донецької області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Білозерське Донецької області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково шляхом подання письмової апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Білозерське Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 14.09.2011 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - адвокат Макєєв Олександр Володимирович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КВ «№ 000002 від20.02.2017 року, поштова адреса: Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка, буд. 19,оф. 21

Заінтересована особа: Білозерська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04052695, юридична адреса: вул. О. Первія, буд. 4, м. Білозерське, Донецької області.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

26.10.2021