Ухвала суду № 100629080, 25.10.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1092/21

Провадження № 1-кп/455/213/2021

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Шайда Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021141320000109 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Гавриляка Т.М., потерпілого ОСОБА_2 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Теслі О.М.,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 15 липня 2021 року прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021141320000109.

Кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Просив доручити уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь. Проти клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_2 просив призначити справу до судового розгляду, а також проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_1 висловив думку про можливість призначення судового розгляду, не заперечив щодо клопотання потерпілого ОСОБА_2 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Тесля О.М. не заперечила щодо клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просила призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт вручений обвинуваченій у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає. Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченого по даній справі не застосовувались, клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо останнього не поступало, то запобіжний захід йому не обирати.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2022 року.

Допустити участь потерпілого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначеному на 10 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин, та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Проводити судове засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_2 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EasyCon https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1322/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації доручити до 01 лютого 2022 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою та свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак