Постанова № 100628979, 19.10.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1326/21

Провадження №3/515/1806/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року приблизно о 01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї невістки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. чим сво- їми діями вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати у йо го відсутність (а.с.10).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 748984 від 04.09.2021 р.; реєстра- цією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 5, 6).

Як вбачається із характеристики ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обла- сті (а.с.8), за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в середніх межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встан- овлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді шт- рафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA79899998000003121125 6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко