Ухвала суду № 100628469, 14.10.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
14.10.2021
Номер справи
504/4340/14-ц
Номер документу
100628469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 504/4340/14-ц

Провадження №2-і/504/200/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді: Доброва П.В.

Секретаря: Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 504/4340/14-ц.

В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначає наступне. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.05.2016 року по справі № 504/4340/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД07/02/2008/840-К/339 у розмірі 1 541 030,53 грн. – задоволено.

Солідарно стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ОД07/02/2008/840-К/339 у розмірі 1 541 030,53 грн. та судовий збір.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.10.2021 року було замінено сторону стягувача у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.05.2016 року по справі № 504/4340/14-ц із ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Як вбачається із заяви, після правочину з правонаступництва даної кредитної справи, заявнику стало відомо, що виконавче провадження за виконавчим листом було завершено, але отримати інформацію про місце знаходження виконавчого документу не було можливим.

Згідно відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) № 6248/10.04-08 встановлено, що виконавчі провадження № 53743350 та № 53939409 із примусового виконання виконавчих листів у справі № 504/4340/14-ц, виданих Комінтернівським районним судом Одеської області, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 541 030,53 грн. та судового збору у розмірі 3 654,00 грн., були завершені 16.01.2019 року на підставі пункту 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (виконавчі документи повернуто стягувачу).

Заявником також надана відповідь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 60-5358/21 від 14.04.2021 року, у якій Фонд повідомляє, що на його адресу оригінали виконавчих листів № 504/4340/14-ц не надходили та відсутня інформація щодо реєстрації відповідних документів.

Також, згідно Акту приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимоги від 15.05.2020 року укладеного між заявником ПАТ «КБ «НАДРА, оригінали виконавчих листів передані заявнику не були.

Виходячи з вищевикладених обставин, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» вважає виконавчі листи № 504/4340/14-ц, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № ОД07/02/2008/840-К/339 від 22.02.2008 року у розмірі 1 541 030,53 грн. та судового збору у розмірі 3 654,00 грн. втраченими, за незалежних від нього причин.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі заявника.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі учасників справи та інших осіб.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справ та надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 року № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.06.2015 року прийнято рішення про початок процедури ліквідації Банку.

У зв`язку з проведенням ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» керівництво банку було повністю змінено, були закриті територіальні відділення банку, звільнені всі місцеві співробітники, що здійснювали судовий супровід кредитних справ. З цих причин дії банку, спрямовані на примусове виконання рішення суду не здійснювалися, було втрачено оригінали виконавчих документів.

На теперішній час рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 504/4340/14-ц боржниками не виконано.

Суд також звертає увагу, що строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 504/4340/14-ц у справі не є пропущеним, що підтверджується відповіддю Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), що відповідає приписам п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки на сьогоднішній день виконавчі листи відсутні у стягувача та не перебувають на виконанні в органах виконавчої служби, не передавались до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», що підтверджується Актом приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, суд приходить до висновку, що виконавчі листи про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором та судового збору, втрачено при проведенні процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА».

Таким чином, в зв`язку з втратою виконавчих документів, набранням чинності рішення суду та його фактичним невиконанням боржником, суд вважає, що наведених доводів та доказів достатньо для встановлення факту втрати виконавчих документів із незалежних від ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» підстав.

Отже, з урахуванням наведеного, є всі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 504/4340/14-ц.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 433,442, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» дублікати виконавчих листів у справі № 504/4340/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № ОД07/02/2008/840-К/339 від 22.02.2008 року у розмірі 101 744,60 доларів США, що станом на 20.11.2014 року еквівалентно по курсу НБУ 1 541 030,53 грн. та судових витрат у розмірі 3 654,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 100628469 ?

Документ № 100628469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100628469 ?

Дата ухвалення - 14.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100628469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100628469, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 100628469, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 14.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100628469 відноситься до справи № 504/4340/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 504/4340/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100628468
Наступний документ : 100628472